理性与信仰

1、基督徒相信的东西有很多完全是不符合科学的，看来宗教是与科学水火不相容的，不是吗？

我们的背景和教育决定了我们的信仰预设。（人人皆有信仰，不可能在信仰先设上“中立”。）

2、督教为什么这么排斥科学？历史上基督教对科学的进步有很大的阻碍，甚至残酷迫害科学家，今天基督教还在试图抵抗科学的进步，我是从事科学研究，或者有科学精神的现代人，怎么可能接受基督教的信仰？

圣经里面有很多地方比科学发现更早描述科学真理（伯26:7--地球悬在空中，赛40:22—地球是个“大圈”， 伯28:25—风有重量，诗62:9—空气有重量，伯38:35—闪电会行走并传递信息，诗102:26—天地会变旧，等等）。

3、圣经里面那些完全违背科学的神话，我也许可以接受其道德方面的教训，但是基督徒如果按照字面去相信，岂不是太迷信了？

4、进化论已经早已被证明是正确的科学理论，所以圣经讲的神创造万物根本就是违反科学的，基督徒的信仰建立在神创论上面，岂不是太迷信了

5、神创论和基督徒对进化论的批判就不会错吗？如果有错，那怎么能推翻进化论呢？

6、为什么基督徒老跟进化论过不去？打倒了进化论就能证明你们的信仰是科学的吗？

7、为什么现在美国的学校都教进化论而不是神创论？哪一个是科学，哪一个是迷信不是很清楚了吗？

8. 基督徒是否可以相信进化论呢？

9. 基督教为什么要排斥理性？基督徒老讲“信了就好”，可是如果宗教是反理性反逻辑的，我们硬要去相信，岂不是盲信？

10. 我们了解事务必须要依靠逻辑和理性。不符合逻辑和理性的事情为什么我们要去相信它？

11. 基督教是不是也是“信则灵,不信则不灵”？基督教也许就是一种精神寄托或者心理的慰籍？

12. 什么是真理？真理真的存在么？真有绝对的，不变的真理吗？

13. 人有可能认识真理吗？人怎样才能认识真理呢？

14. 基督教讲究“信”，基督徒朋友也很强调“信”，一切都是“信了就好”，这不是一种反理性的态度吗？既然都是靠“信”，那么理性还有什么价值呢？

15. 既然信心才是根本的，为什么基督徒还要查经，解经，学神学等等？

16. 神迹可信吗？为什么圣经所记载的那样的神迹今天我们并没有看见发生？